文字遊樂場

記得早前遇上由上海來港的朋友(她們在內地正為不同的事件上訪). 她們不往地叮囑, 要好好珍惜香港的言論自由與人權. 但看見這事件中, 法庭和警方的互相包庇, 濫用法紀, 無視人權, 香港人還要若無其事, 真滴汗. 香港的人權自由, 不是幾個人關心爭取而來的.


人權和法治的倒退
──呼籲關注法庭政治判決本土行動成員馮炳德

1月7日是香港公民社會、人權發展和司法制度黑暗的一日。

本土行動成員馮炳德，較早前被警方指控在去年爭取雙普選遊行中襲警，繼而被東區法院裁判官林鉅溥裁定罪名成立，並於今年1月7日被判入獄15週。林鉅溥法官更判決馮炳德向聲稱受襲的警員賠償$8,000，警察還可以繼續循民事向馮炳德索償。

去年1月13日，馮炳德參與民間人權陣線組織的爭取雙普選遊行，事後卻遭警方以違反《侵害人身罪條例》﹝香港法例212章﹞36b條的罪名控告襲警。庭上控方指馮炳德在警察收窄遊行路線時，用右手肘撞向一名警員右胸，把他撞倒。但辯方律師指出，當時該名警員並未向為他查看傷勢的前立法會議員郭家麒表示受襲；在律敦治醫院接受治療時，既沒有向醫生講如何跌倒，填寫表格時也沒有回答「說明如何受傷」的問題，證供令人懷疑。此外，當時其他參與遊行的人士，並未見到馮炳德襲警。

審訊此案的裁判官林鉅溥，拒絕相信兩名辯方證人（其中一名是不認識被告的遊行人士）的證供，原因是他認為「辯方兩位證人同被告的政治觀念相同，而且政治觀念強到要遊行。」但他卻選擇相信兩名聲稱看到馮炳德襲警的警察的證供，並且拒絕考慮辯方律師提出的多個疑點，其中包括控方證人證供出現的予盾。

雖然辯方律師表明會就法官判決上的六點錯誤進行上訴，要求讓馮炳德保釋，避免馮炳德坐寃獄，但遭法官拒絕。

今次馮炳德被控襲警罪成，標誌著公民社會的發展正步入嚴冬。一直以來，遊行集會是香港人表達意見和參與社會改革的重要方式之一。但是，近年警方不但加強對參加遊行和集會的市民的控制，而且屢屢以襲警罪控告參與此類活動的人士。很明顯，不論是警方起訴馮炳德的決定，還是法庭的判決，都是基於政治上的考慮，目的是恐嚇「政治觀念強到要遊行」的市民，阻止他們爭取更大的言論表達空間。

過去，警察常引用公安條例起訴遊行和集會人士，但隨著香港市民對公民權利意識的加強，警察放棄使用公安條例，轉而控告個別參與遊行的人士襲警，而且往往利用比《警隊條例》63條判刑通常較重，因而更具震攝力的《侵害人身罪條例》﹝香港法例212章﹞36b條。此條例的特點是量刑起點幾乎是必須監禁。過去兩年間，一共已有八名參與遊行或集會的人士，先後九次遭警方以此法例控以襲警罪，另有一人在協助遭房協迫遷的居民時被捕，之後在警署搜身房遭警察毆打，再被控以襲警罪。

馮炳德無罪被囚和裁判官林鉅溥的判詞，清楚表明香港的法律已淪為鎮壓社會異見人士的工具。如果我們不及早阻止這趨勢，不但人權受到打壓，民主發展也必定倒退。為此，我們呼籲您留意事態的發展，並於適當時候作出支援。

最後，馮炳德現被囚於赤柱白沙灣懲教所，您可以用書信向他表示您的關懷和支持，信件請寄「香港赤柱東頭灣道101號白沙灣懲教所馮炳德331753收」，但請勿寄任何物品。

以下是有關此案的一些資料和錄像，希望您抽空瀏覽，進一步了解此案：
1. 影行者，錄像，《馮炳德的白色恐怖聖誕》...。
2. 影行者，錄像，《馮炳德被屈：法官敵視關...
3. 朱凱迪：「馮炳德犯了哪門子的襲警罪？」
4. 朱凱迪：「馮炳德判監兼罰錢 警察個個都跌親」
5. 影行者，錄像，《馮炳德聖誕被屈案：朱凱...
6. 朱凱迪：「襲警法例漏洞成警察濫權溫床─...

何芝君、陳順馨、張彩雲、陳惠芳

2009年1月10日
〔歡迎您把信件轉發給朋友前，在上面署名，但請勿修改本信內容。〕

女協有基督教背景, 又是婦女團體, 當然參與爭取家暴條例加入同性同居伴侶的條文. 這是人權議題啊. 然而, 這次比05年的性傾向歧視立法來得複雜, 因為陳日君都少有地出來反對家暴條例加入同性同居伴侶, 真有點難搞.

突然發覺戰友都一場誤會, 以為我積極參與爭取同志權益, 必與我的性向有關. 事實上, 我暫時還是直的, 但實在看不過眼一些人因個人恐懼而製造社會恐慌, 散播仇恨. 這樣澄清並非要與同志朋友劃清界線, 只是不想因此而森林盡毀.

來源: 香港獨立媒體

同意梁文道說我們不一定總是要依賴政府, 民間組織的動員能力及機動性都一定會比政府高, 只是, 政府擁有絕大部份的社會資源, 也有責任對人民負責. 最理想還是民間社會有自覺性地與政府保持距離, 同時由引用政府資源去發展公民社會, 啊, 太理想? 就讓這是今年的新年願望吧.

文/梁文道

沒有一個政府在面對天災的時候不捱罵，好在我們不一定總是要依賴政府。

一九九五年的「阪神大地震」是日本近數十年來最嚴重的一場震災，死亡人數高達六千五百，需要搬進臨時組合屋的則有三十二萬人。當時的首相村山富市要在地震發生了一天之後才開始動員全國的力量，被人批評為反應遲緩。而且在「災害對策本部」成立之後，各級政府部門的行動還是慢了半拍，於是我們才會在電視上看到令人震驚的場面：幾千個無家可歸的災民居然不慌不忙地排.隊，靜候救援物資的發放！如此遲鈍的官僚系統與如此高質的公民形成了強烈的對比。

政府人員來晚了，但是民間的行動卻非常迅速。日清食品立刻派車發送即食麵，麒麟和朝日運去了大量的食水和罐裝茶水，日本電信公司則在避難所附近架設臨時公眾電話共四百五十架。除了自動自發的商業機構，各種慈善團體和民間組織更是空群出動，同時大量接納臨時報名加入的義工，有人從外地趕來幫忙分發物資，有人組織民間糾察隊負責維持災區的秩序；中小學打開了校門接納災民，醫院的醫護人員在各處架起了帳篷……最是一時佳話的，乃幫派「山口組」也成了慈善組織，紋身斷指的大哥小弟一下子都變為瓦礫堆中的搶險人員。

一九九九年台灣「集集大地震」，從災後第一時間趕赴現場的「慈濟」義工到多年之後的自發社區重建計劃，更是處處可見民間力量的身影。事實上，無論是「南亞大海嘯」還是美國的「新奧爾良風災」，反應最即時工作最有成效的，都不是政府部門，而是民間組織。

最近這趟「百年一遇」的超級大雪災除了讓我們看到中國政府架構條條塊塊間的不協、預警機制的缺陷、危機管理的不足與基礎建設的脆弱之外，最令人遺憾的莫過於民間社會的缺席了。是不是中國人都很涼薄很沒有愛心呢？當然不，我們知道有無數的企業正在發動救災捐款，許多平凡的老百姓自己提著沉甸甸的物資走到人滿為患的車站，更有一些民工願意讓比自己住得更遠的人先行上車。中國社會的人心再壞價值觀再虛無，但天不亡我；漫天飛雪，猶有溫情在人間。

問題不在於民間沒有救濟同胞的決心，而在於欲救無從，不知該從何處.手。評論家笑蜀在近日流傳甚廣的〈缺的不是物，缺的是柔軟的心〉一文中談到了他在廣州火車站的見聞：「我在現場看到的捐贈物資很多，好幾個地方都頂到了天花板，但都成包成包的沒開封，而就在這些沒開封的捐贈物資旁邊，很多婦女和老人都蓋著單薄的被單席地而眠。熱心人士捐贈的物資很少發放到他們手上，原因何在？」這真是個好問題。為什麼？為什麼錢有了物資有了連熱心的志願人士也有了，但應該獲得幫助的人還是得躺在地上顫抖呢？笑蜀兄認為其中一個原因正正在於許多政府人員的冷漠，把救災當交差，所以才會不只不主動徵召民間力量，甚至還將志願人士的熱誠當作礙事的麻煩。但我認為除了他所說的「一顆柔軟的心」以外，更重要的其實是「如果平時讓NGO 充分發育，讓他們有自由的廣闊天地，這時就不難召之即來，來之能戰」。

其實要是有健全的民間社會，有活躍的非政府組織，見諸近年國際上歷次大型災難，你又何需「召之即來，來之能戰」呢？他們根本就會不請自來，遍地開花。雖說自從改革開放以來，中國已經不再是往日那個無所逃於天地間的全能型國家，政府逐步撤出市場和各種私人生活領域；但是對於民間社會的力量，政府始終深懷戒懼。部分公務員把人民的自願行為看成干擾，正好反映出這種不信任的態度。民間不是沒有人，他們只是沒有組織。而非政府組織，就算政府不把它們當成「反政府組織」，卻始終存活在一個進兩步退一步的灰色發展空間之中。中國當然不是沒有民間組織，只不過許多規模龐大的老組織老機構都成了名不副實的政府外圍機構，無論在資源上和架構上都離不開黨和政府。一旦遇上什麼事，他們根本沒有自主獨立的決策能力，只能聽任上頭的指示動員。至於國際非政府組織和近年新興的民間慈善團體，雖然比較獨立靈活，但也不能不低著頭走路，唯恐越雷池半步。

家產上億的湖北富商王元山最近宣布：「有生之年，我要將過億的全部家產無償捐獻給政府。」這真是個大笑話，可笑的不是王先生感人的熱誠，而是富商不捐錢給民間慈善機構反而要把錢交給全世界外匯儲備最高的政府！同樣的情况難道不也正發生在眼前的雪災之中嗎？一提到捐助，大家馬上想到的對象就是政府。就算民間善款和國家補助沒有經過無良地方部門「雁過拔毛」式的層層盤剝，就算前線公務人員沒有冷淡地對待人民的熱情，這也只不過是把全部的資源都集中在一個水龍頭而已。而在全世界的危急救災行動之中，最無效的恰恰就是只有一個大水龍頭的做法。難道連遇上了「百年一遇」的天災，遇上了禍延上億生靈的危機，也還要讓政府去壟斷救助的一切法門嗎？

其實不少部門在最近幾年已經漸漸體會到官方的局限與民間組織的潛力了。很多事情需要的不是一個非常強大的政府，而是一個生機勃勃的公民社會。過去的 2007 年在很多論者眼中是「中國公民社會的元年」，從「黑磚窰事件」、「華南虎事件」、「重慶釘子戶事件」直到「廈門PX 事件」，中國公民的意識與尊嚴都在不斷地覺醒。但願這個步伐不要在今年停下來，讓十三億看似平凡的老鼠發揮群體的驚人動力。

乜香港真係冇郊外咩？


日光白白集體同眠



地鐵失驚無神行CATWALK



史上最危險CATWALK!!!


怪人出現！MTR無端端除晒衫

今年沒法去了, 要躲在山洞裡做功課, 唯有貼在這裡支持支持.

(English version follows)

監察全球化聯陣主辦

香港社會論壇2007
我們期許的香港──社運力量再出發

股市攀上高峰，民主運動氣氛卻低迷？
經濟好轉，弱勢社群卻絲毫感受不到？
艱苦抗爭，卻不敵地區福利傾瀉和選舉機器？
備受排斥，如何掙扎求存？

普羅大眾、弱勢社群的抗爭沒有一天停止過。面對著當前的困境，社會運動應如何運用過去的鬥爭所累積的智慧和經驗，向著我們所期許──實踐公義與民主 ──的社會再出發呢？
我們去年首次主辦香港社會論壇，以「超越『小政府、大市場』，共建經濟公義」為主題。今年，我們再接再厲，舉辦「香港社會論壇2007」，期望平日忙於在不同領域進行抗爭的社會運動朋友們能聚首一堂，凝聚社運力量，激發鬥爭的盼望。
這一場盛會，又怎能缺少了你的參與呢？

論壇一：合作社運動與工人運動—─水溝油還是糖黐豆
日期︰2007年12月17日(星期一)
時間︰晚上7:30至9:30
地點︰城市大學教學樓紫色區4樓P4906室
名額：80人
內容：
1. 「從工會角度分析合作社對工人運動影響」，講者：鄧燕娥 (職工盟) ；
2. 「合作社如何成為工人運動：女性/邊緣勞工/社區爭取勞動權益的方向」，講者：胡美蓮 (香港婦女勞工協會) ；
3. 「女工合作社如何成為工人運動：女工合作社與社區經濟與工人運動的矛盾和互動」，講者：林瑞含 (勞資關係協進會) ；
4. 「拉闊合作社運動，反思香港社會運動」，講者：許寶強 (嶺南大學文化研究系)；
5. 「工會、合作社、社會企業大混戰：三種不同的立場」，講者：蘇耀昌 (基層大學 )
查詢及報名：胡美蓮(2790 4848) 或 蘇耀昌(2410 0360)


論壇二：新形勢、新出路──區議會失利後的社會運動
日期：2007年12月23日(日)
時間：上午10時至下午5時
地點：城市大學教學樓4樓4號演講廳 (LT-4)
名額：120人
論壇詳情：
上午環節 (時間：上午10時至下午1時)
主題：區議會選舉失利的啟示
講者：黃麗嫦(民主黨區議員)、麥德正(街工)、職工盟代表
評論：羅永生(嶺南大學文化研究系)
下午環節 (時間：下午2時至5時)
主題：從公屋減租到皇后到紥鐵佬──2007社運回顧及展望
講者：蒙兆達(職工盟)、捍衛基層住屋權益聯盟代表、朱凱迪(本土行動)
評論：梁文道(待定)
查詢及報名：陳昭偉 (2770 8668) 或 蘇耀昌 (2410 0360)

論壇三：基層抗爭的歷史與故事
日期：2007年12月29日(六)
時間：上午10時至下午5時
地點：城市大學教學樓4樓4號演講廳 (LT-4)
名額：120人
論壇詳情：
上午環節 (時間：上午10時至下午1時)
主題：基層抗爭的歷史：由70年代到今天
講者：鄧燕娥(職工盟) ── 由CIC到WTO
嚴月蓮 ── 越戰越強的女工？
Edwina Antoni (Bethune House) ── 外傭抗爭三十年
評論：陳順韾(嶺南大學文化研究系)
下午環節 (時間：下午2時至5時)
主題：邊緣群體的抗爭故事
講者：歐陽達初(關注綜援檢討聯盟) ──綜援受助者的抗爭
林依玲(紫藤) ──性工作者的血肉史
胡美蓮(香港婦女勞工協會) ──邊緣勞工抗爭故事
孔令瑜(香港天主教正義和平委員會) ──從97到07, 十年的居權運動
查詢：鄧燕娥 (2770 8668) 或 梁寶霖 (2332 1346)

HK People's Forum 2007
Our vision in HK - Re-engineering Social Movement
Organised by Hong Kong People's Alliance on Globalization

The stock market hikes, democratic movement at lowest level?

Economic roundturn, marginalised communities do not get anything?

Bitter struggle, overwhelmed by community welfare and election machine?

Marginalised, how to survive against all odds?

The common folks, marginalised community have to continuously struggle day and night. When confronted by the present cul-de-sac, how will social movement move ahead using the past experience and wisdom learnt from struggles to acheive a- justice and democratic - society ?

For the first time in last year we organised HK People's Forum, under the title 'No to "Small govt, Big market", Uphold Economic Justice'. This year, we continue to organise 'HK People's Forum 2007' with the purpose of providing a platform for sharing and debate for the social activists in various fronts. We would like to stimulate the force of social movement after interaction.

We cannot do it without your participation.

Forum 1: Co-opeative and labour movement - mutually exclusive or two in one?
Date: Dec 17, 2007 (Mon)
Time: 7.30pm -9.30pm
Venue: Room P4906, Purple zone 4/F, City University of Hong Kong
Number of Seats: 80
Contents:
1. The impact on labour movement by co-operative: A union perspective. Speaker: Ms. Elizabeth Tang (HKCTU)
2. How co-operatives becoming labour movement: gender/marginalised labour/community effort for labour rights. Speaker: Ms. Wu Meilin (Hong Kong Women Workers' Association)
3. How co-operatives becoming labour movement: contradicition and interaction between women cooperatives and community economy and labour movement. Speaker: Ms. Lam Shui Ham (Industrial Relations Institute)
4. Wider cooperatives movement, reflection on HK social movement. Speaker: Prof. Hui Po Keung (Dept. of Cultural Studies, Lingnan University )
5. Unions, cooperatives, social enterprises: three distinctive positions. Speaker: Mr. So Yiu Chong (Grassroots College)
Enquiries: Ms. Wu Mei Lin (2790 4848)／Mr. So Yiu Cheung (2410 0360)

Forum 2: Defeat in the District Council Election, way outs of social and democratic movement.
Date：Dec 23, 2007(Sun)
Time：10 am - 5pm
Venue：LT-4, City University of Hong Kong
Number of Seats: 120
Morning session (10am - 1pm)
Subject：Reflection on the defeat in the District Council Election
Guest speakers：Ms. WONG Lai-sheung (District Council Member, Democratic Party),
Mr. Mak Tak Ching (Neighborhood & Workers' Service Centre),
Representative of HKCTU
Commentator: Prof. Law Wing Sang (Dept. of Cultural Studies, Lingnan University)
Afternoon session (2pm - 5pm)
Subject：An annual review of local social movement: Bar-benders' strike, Struggle Against new rental policy of public housing and Preservationist Movement
Guest speakers：Mr. Mung Siu Tat (HKCTU)
Representative of The Alliance of Defending the Grassroots' Right of Housing
Mr. Chu Hoi Dick (Local Action)
Commentator: Mr. Leung Man To (to be confirmed)
Enquiries: Mr. Chan Chiu Wai (2770 8668) ／ Mr. So Yiu Cheung (2410 0360)

Forum 3: History and Stories of the Grassroots' Struggle
Date：Dec 29, 2007(Sat)
Time：10 am - 5pm
Venue：LT-4, City University of Hong Kong
Number of Seats: 120
Morning session (10am - 1pm)
Subject：History of the Grassroots' Struggle From 70's
Guest speakers：Ms. Elizabeth Tang (HKCTU): from CIC to WTO
Ms. Yim Yuet Lin: Struggle of women workers
Ms. Edwina Antoni (Bethune House): 30 years' struggle of migrant workers
Commentator: Prof. Chan Shun Hing (Dept. of Cultural Studies, Lingnan University)
Afternoon session (2pm - 5pm)
Subject：Stories of Struggles of the Marginalised Groups
Guest speakers：Mr. AuYeung Tat Chor (Concerning CSSA Review Alliance): Struggle of Comprehensive Social Security Assistance Recipients
Miss Elaine Lam (Ziteng): Struggle of Sex workers
Ms. Wu Mei Lin (Hong Kong Women Workers' Association): Struggle of Marginalised Workers
Ms. Jackie Hung (Justice and Peace Commission of the Hong Kong Catholic Diocese): Ten Years' Fighting for the Right of Abode

Enquiries: Ms. Elizabeth Tang (2770 8668) ／ Mr. Apo Leung (2332 1346)